Как AG.it читает разработку — на живом демо-проекте
Фиктивный дженерик модифицированного высвобождения «МР-117», собранный как проект AG.it: ранние стадии приняты, валидация методик просрочена из-за OOS, стабильность в работе с отклонением на точке 6 месяцев, РУ — впереди и под риском.
Скриншоты шагов — подробный (экспертный) режим. Живое демо открывается в лёгком фокус-режиме: весь инструментарий — кнопка «подробно» на пульте внизу или клавиша F.
Диагноз: работа сделана — результата нет
Вердикт в шапке: «Деньги под угрозой — результат не зафиксирован: Аналитические методики валидированы» — эта веха готова 40 дней назад, но не принята из-за OOS. Путь к РУ — цепочка стадий, валидация подсвечена красным. Внизу: Выручка 15M ₽ · Осталось закрыть 196M ₽ · из них под угрозой 6M ₽.
За 10 секунд видно: ранние вехи приняты (выручка 15M ₽), но методика не принята из-за OOS — результат не подтверждён. Платёж 6M ₽ за валидацию просрочен, а за ним под вопросом весь путь к регистрации (РУ — 180M ₽). Это не «N задач закрыто», это «методика не валидирована».
Вложено против ценности РУ под риском
Контракт 211M ₽ · Выручка по актам 15M ₽ · Поступление на счёт 12.8M ₽ · дебиторка 2.2M ₽ · на непринятых вехах 196M ₽. Отклонение к дате −8.2M ₽ (6M не принято + 2.2M дебиторка). Расход 20.6M из плана 30.9M ₽. Бюджет по стадиям: субстанция, серии, госпошлина и экспертиза. График — месяц за месяцем, план против факта.
Кассовая правда разработки: ~20M ₽ уже вложено, выручка по ранним вехам 15M ₽ — а главный платёж 180M ₽ за регистрацию ещё не подтверждён, пока валидация и стабильность не закрыты. Это взгляд «вложено vs ценность РУ под риском».
Критический путь через валидацию и стабильность
Граф стадий по фазам: QTPP → методики → валидация → технология → серии → трансфер → стабильность → досье → экспертиза → РУ. Валидация (красная) и стабильность (в работе) — на критическом пути к регистрации.
Видно ровно те узлы, которые держат срок РУ: валидация методик и стабильность. Работать можно с конкретным узким местом, а не «ускорять всё».
Путь к результату и блокер — на языке разработчика
Та же панель в перспективе «Инженер» — не деньги, а результат: «Путь к результату», ближайшая веха «Аналитические методики валидированы» и действие, которое её разблокирует, — ревалидация метода примесей после OOS.
Аналитик и технолог видят гейт и блокер на своём языке: какой результат не подтверждён и какое действие его закрывает. Одна модель — две оптики: деньги для руководителя, результат для команды.
Отклонения до гейта: OOS и стабильность, журнал без перезаписи
Журнал: «OOS по родственным примесям на валидации — методика не принята, нужна ревалидация» (15 мая); «Точка стабильности 6 мес вне спецификации — открыт OOS» (6 июня). Справа — тот же журнал в консольном виде.
Дрейф зафиксирован фактом и датой — задолго до гейт-совещания. Журнал не переписывается: записи не редактируются, изменения добавляются новым событием. Это audit trail, а не статус со слов.